Звіт щодо впровадження інструменту самооцінки сталого місцевого розвитку в процес стратегічного панування на рівні району
ЗВІТ
ЩОДО ВПРОВАДЖЕННЯ ІНСТРУМЕНТУ САМООЦІНКИ СТАЛОГО МІСЦЕВОГО РОЗВИТКУ В ПРОЦЕС СТРАТЕГІЧНОГО ПАНУВАННЯ НА РІВНІ РАЙОНУ
на прикладі Антрацитівського району Луганської області
Автори:
Члени Робочої групи з питань застосування Інструменту самооцінки для сталого місцевого розвитку (SAT4SLD) Антрацитівського району :
- Сафронова Наталія Германівна – перший заступник голови Антрацитівської районної державної адміністрації, керівник Робочої групи SAT4SLD;
- Смаглюкова Юлія Вікторівна – в.о. начальника управління економічного та фінансового моніторингу виконавчого комітету Луганської обласної ради, член Робочої групи SAT4SLD;
- Борова Ганна Олександрівна – координатор Проекту в Луганській області, член Робочої групи SAT4SLD;
- Долгополова Ольга Олександрівна – начальник управління інвестиційної та бюджетної політики Департаменту економічного розвитку та торгівлі Луганської обласної ради, член Робочої групи SAT4SLD;
- Аладжальян Ганна Євгеніївна – координатор по Проекту від Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, секретар – фасілітатор заходів Робочої групи SAT4SLD, директор Луганської обласної благодійної організації “Фонд Громад Луганщини “ХОРС”;
- Смирнова Олена – представник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, спеціаліст відділу міжнародних відносин, секретар – фасілітатор заходів Робочої групи SAT4SLD;
- Єршова Людмила Сергіївна – спеціаліст відділу капітального будівництва Антрацитівської райдержадміністрації, член Робочої групи SAT4SLD;
- Чуприна Наталія Василівна – сільський голова с. Бобрикове Антрацитівського району, член Робочої групи SAT4SLD;
- Живаго Світлана Вікторівна – голова ГО “Вектор” с. Бобрикове Антрацитівського району, член Робочої групи SAT4SLD.
Звіт показує яким чином проводилось дослідження за допомогою нового інструменту – самооцінки для сталого місцевого розвитку (SAT4SLD), який був запропанований ПРООН для опробації в деяких странах, я тому числі й в Україні тільки в двох районах Луганської та Сумської області.У Звіті описано етапи роботи: ОЦІНКА СИТУАЦІЇ (формування багатосторонній цільової робочої групи та визначення головних зацікавлених осіб, огляд та схематизація основних стратегічних документів, методи збору даних, самооцінка зацікавлених сторін, проект ситуаційного аналізу), ВИЗНАЧЕННЯ ПРОБЛЕМ (встановлення пріоритетів, значення рівня компетенцій місцевих органів влади щодо вирішення ключових проблем, форми колективних дій та аналіз сильних та слабких сторін, можливостей та загроз, СВОТ АНАЛІЗ, Проект плану колективних дій), МОНІТОРИНГ НА ОСНОВІ АКТИВІВ. В ньому також наведено результати фокус-груп з цільовими групами (з представниками: органів місцевого самоврядування, органів виконавчої влади, районних громадських об’єднань, бізнесу, соціальних служб у справах сім’ї та молоді, соціальної служби (що парцюють з пенсионерами) , сільського населення (безробітними жінками), молоді, а також з представниками Антрацитівського району, що володіють питаннями екології та навколишнього середовища та представниками ЗМІ. На піставі дослідження також в Звіті представлено Проект Стратегії сталого розвитку Антрацитівського району Луганської області до 2020 року (робоча версія документу станом на 28.11.2013) та результати Опитування населення по всім 14 сільським та селищним радам Антрацитівського району - опис та результати.
2013 рік, 129 cтор.
Матеріали звіту підготовлено в рамках виконання Проекту «Місцевий розвиток, орієнтований на громаду-II», який фінансується Європейським Союзом та співфінансується і впроваджується Програм-мій розвитку ООН в Україні. Думки, висновки та рекомендації, що містяться у цих матеріалах, належать авторам публікації і не обов'язково відображають погляди Європейського Союзу та Програми розвитку ООН.
